Trên server Việt Nam, Gianfranco Zola có thể là một cái tên khá xa lạ với nhiều game thủ. Lý do có thể là cầu thủ này chỉ có một màu đội bóng (team color) phổ biến và mạnh mẽ là Chelsea, cùng với việc vị trí ông thi đấu cũng có nhiều danh thủ khác và được yêu thích. Zola chỉ thật sự nổi bật qua ba mùa thẻ đáng chú ý nhất, đó là CFA, LN và ICON, khi sở hữu 2 chân 5-5. Thậm chí, không nhiều người chơi sở hữu những mùa thẻ này vì CFA khó săn và ICON có giá khá cao mà lại không có nhiều nâng cấp đáng kể so với CFA.
Hiện tại, mặc dù chỉ số của cả hai mùa thẻ đều là 112, nhưng giá trị của Zola ICON lại cao gấp 3 lần so với CFA. Nếu muốn sở hữu thẻ giới hạn mùa Chelsea, các HLV thường gặp rất nhiều khó khăn nếu muốn săn miễn phí, và việc bù tiền để mua nhanh cũng không dễ dàng. Vì vậy, giá trị thực sự của cả hai mùa thẻ là ngang nhau. Do đó, nhiều HLV đang “đau đầu” không biết nên chọn mùa thẻ nào trong hai.
Vì vậy, hôm nay chúng ta sẽ cùng FO4VN ─ Đội hình Chiến thuật FO4 ─ Tra cứu cầu thủ FO4 so sánh giữa cả hai mùa thẻ này.
So sánh chỉ số của CFA và ICON
Khó để tìm ra điểm khác biệt giữa hai mùa thẻ này của Zola. Chung quy, bộ chỉ số của CFA và ICON không có sự chênh lệch đáng kể và rất khó nhận ra trong trận đấu.
Tuy nhiên, dù là mùa thẻ thông thường, nhưng CFA lại sở hữu nhiều chỉ số ẩn hơn ICON. Bổ sung chỉ số “Kiến tạo” giúp cho CFA có thể đá linh hoạt hơn, thậm chí dạt biên nếu cần thiết.
Nên lựa chọn mùa thẻ nào?
Điểm chung
Credit: Chelsea
Cả hai mùa thẻ đều có khả năng đá ở nhiều vị trí khác nhau trên hàng công nhờ tốc độ nhanh và sở hữu 2 chân 5-5. Mặc dù tốc độ của Zola trên thẻ không được cao như một số cầu thủ quốc dân khác, nhưng Zola trong game lại có tốc độ chạy khá “điên”. Ông đã bứt tốc từ sau hậu vệ cánh và nhanh chóng bỏ xa đối thủ.
Zola mùa nào cũng múa khá linh hoạt. Bạn không cần phải sử dụng các kỹ năng đặc biệt, chỉ cần khéo léo sử dụng C rê bóng là hoàn toàn có thể vượt qua đối thủ dễ dàng.
Zola có khả năng dứt điểm tốt bằng cả hai chân, nhưng trong vòng cấm, một cú sút ZD (sút xoáy) là kỹ năng tấn công hiệu quả hơn cả. Lực sút của Zola chỉ ở mức trung bình, nhưng bóng lại đi cong và hiểm, bạn chỉ nên “nã đại bác” khi có góc sút thuận lợi.
Hơn nữa, mặc dù chiều cao dưới 1m70, Zola vẫn có sự kiên nhẫn nhất định. Ít nhất là ông có thể chống đỡ cho 1-2 nhịp, lâu hơn thì chưa chắc.
Điểm khác biệt
Credit: Chelsea
Mặc dù cả hai mùa thẻ đều đa năng, nhưng Zola ICON có xu hướng chơi bó vào trong nhiều hơn, trong khi CFA phù hợp hơn với vị trí dạt biên. Bởi CFA có tốc độ tốt hơn và tạt bóng khéo léo hơn, nên sẽ là một sự lãng phí nếu không sử dụng ông ở vị trí này.
Thể lực của CFA tốt hơn ICON rất nhiều. Một số người chơi cho biết ICON thường dễ đi bộ từ phút thứ 70 trở đi. Ngược lại, CFA có thể chơi tốt trong 120 phút. Tuy nhiên, bạn có thể khắc phục điều này bằng cách chỉ định HLV có kỹ năng Bậc Thầy Tốc Độ (hình con báo) cho Zola.
Khác với ICON, CFA là mùa thẻ giới hạn, vì vậy ngày càng khó tìm được mùa thẻ này. Do đó, giá trị thực tế của mùa thẻ này sẽ ngày càng tăng. Trong khi đó, ICON sẽ được cải thiện chỉ số trong bản cập nhật nửa đầu năm 2023 của FO4 Việt Nam, điều này sẽ có lợi cho những người chơi lâu dài.
Dù ICON có một chút “hư ảo”, nhưng cũng đồng nghĩa với việc dễ bị handicap hơn. Ngoài ra, trong tương lai, có khả năng ICON sẽ chiếm ưu thế hơn do bản cập nhật trong nửa đầu năm 2023 của FO4 Việt Nam.
Nói chung, nếu bạn là fan Chelsea thích sưu tầm, hãy chọn Zola CFA ngay lập tức. Còn nếu bạn chỉ là một người chơi bình thường và thích chơi lâu dài, thì ICON sẽ là một sự lựa chọn hợp lý.
