Kinh tế được chia thành hai phần: phân tích về cách hoạt động của nền kinh tế tổng thể và về cách hoạt động của từng thị trường.

Đại vĩ mô và Tiểu vĩ mô

Các nhà kinh tế học nhìn nhận hai vùng đất khác nhau. Đại vĩ mô, còn được gọi là kinh tế tổng hợp, là lĩnh vực quan tâm đến cách nền kinh tế tổng thể hoạt động. Nó nghiên cứu những vấn đề như việc làm, tổng sản phẩm quốc nội và lạm phát – những vấn đề được đưa ra trong các tin tức và cuộc tranh luận chính sách chính phủ.

Trong tiểu vĩ mô, sự phân tích dành cho một thị trường cụ thể – ví dụ như xem liệu giá cả tăng trong ngành công nghiệp ô tô hoặc dầu mỏ có phải do sự thay đổi cung cầu hay không. Chính phủ là đối tượng chính của phân tích trong kinh tế tổng hợp – ví dụ như nghiên cứu vai trò của chính phủ trong đóng góp cho sự phát triển kinh tế tổng thể hoặc chống lại lạm phát. Kinh tế tổng hợp thường mở rộng ra cấp quốc tế vì thị trường nội địa kết nối với thị trường nước ngoài thông qua thương mại, đầu tư và dòng vốn. Nhưng tiểu vĩ mô cũng có thể có thành phần quốc tế. Các thị trường cụ thể thường không bị giới hạn bởi quốc gia duy nhất; thị trường toàn cầu dầu mỏ là một ví dụ rõ ràng.

Vì sao lại chia cắt?

Nguyên nhân là vì từ thế kỷ 18 đến cuộc khủng hoảng kinh tế lớn những năm 1930, kinh tế được coi là đại diện cho việc xã hội nhân loại tổ chức sản xuất, phân phối và tiêu thụ hàng hóa và dịch vụ. Lĩnh vực này bắt đầu từ những quan sát ban đầu của các nhà kinh tế sớm như Adam Smith, nhà triết học người Scotland được ghi nhận là cha đẻ của kinh tế – mặc dù các nhà nghiên cứu đã làm quan sát kinh tế từ trước khi Smith viết The Wealth of Nations vào năm 1776. Ý niệm về một tay vô hình hướng dẫn những người tìm cách tối đa hóa lợi ích riêng để mang lại kết quả tốt nhất cho toàn xã hội là một trong những ý niệm hấp dẫn nhất trong các ngành khoa học xã hội. Smith và các nhà kinh tế đầu tiên khác như David Hume đã sinh ra lĩnh vực này vào thời kỳ Cách mạng Công nghiệp.

Lý thuyết kinh tế đã phát triển đáng kể từ khi Smith viết The Wealth of Nations cho đến khi cuộc khủng hoảng lớn lấy đi khối lượng kinh tế toàn cầu trong thập kỷ 1930. Tuy nhiên, không có sự phân tách thành tiểu vĩ mô và đại vĩ mô. Người ta ngầm hiểu rằng hoặc thị trường đạt trạng thái cân bằng – giá sẽ điều chỉnh để cân bằng cung cầu – hoặc trong trường hợp xuất hiện sự xáo trộn tạm thời, chẳng hạn như khủng hoảng tài chính hoặc nạn đói, thì thị trường sẽ nhanh chóng trở lại trạng thái cân bằng. Nói cách khác, những người kinh tế học tin rằng việc nghiên cứu các thị trường cá nhân sẽ đủ để giải thích hành vi của những gì chúng ta gọi bây giờ là các biến số tổng hợp, chẳng hạn như thất nghiệp và sản lượng.

Cuộc suy thoái kinh tế toàn cầu nghiêm trọng và kéo dài trong thời kỳ Đại khủng hoảng đã thay đổi điều đó. Không phải là nhà kinh tế học không nhận ra được sự bất ổn của các biến số tổng hợp. Họ đã nghiên cứu chu kỳ kinh doanh – khi nền kinh tế thường thay đổi từ tình trạng tăng trưởng sản lượng và việc làm sang tình trạng giảm hoặc suy giảm mạnh và tăng thất nghiệp, thường kèm theo các biến đổi cấu trúc hoặc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng. Các nhà kinh tế cũng nghiên cứu tiền tệ và vai trò của nó trong nền kinh tế. Nhưng kinh tế thuộc thể giới cổ điển luôn trong trạng thái cân bằng không có giải thích hợp cho sự “thất bại của thị trường” cực đoan của thập kỷ 1930.

Nếu Adam Smith là người cha của kinh tế, thì John Maynard Keynes là cha đẻ của đại vĩ mô. Mặc dù một số khái niệm trong đại vĩ mô hiện đại có nguồn gốc từ công trình của những học giả như Irving Fisher và Knut Wicksell vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, đại vĩ mô như là một ngành học riêng biệt bắt đầu từ kiệt tác của Keynes, Thuyết tổng quan về việc làm, Lãi suất và Tiền tệ vào năm 1936. Vấn đề chính của nó là tính bất ổn của các biến số tổng hợp. Trong khi kinh tế sớm tập trung vào trạng thái cân bằng trong từng thị trường, Keynes giới thiệu việc xem xét đồng thời sự cân bằng trong ba bộ thị trường liên quan – hàng hóa, lao động và tài chính. Ông cũng giới thiệu “kinh tế không cân bằng” – nghiên cứu rõ ràng về những sự chệch khỏi trạng thái cân bằng chung. Cách tiếp cận này đã được các nhà kinh tế hàng đầu khác nhau đón nhận và phát triển nhanh chóng thành những gì ngày nay được biết đến là đại vĩ mô.

Sự tồn tại và bổ sung cho nhau

Tiểu vĩ mô dựa trên các mô hình của người tiêu dùng hoặc công ty (nhà kinh tế gọi là đại lý) đưa ra quyết định về mua, bán hoặc sản xuất – với giả định rằng những quyết định đó dẫn đến sự cân bằng hoàn hảo của thị trường (cầu nguồn cân bằng) và những điều kiện lý tưởng khác. Đại vĩ mô, ngược lại, bắt đầu từ các quan sát thực nghiệm mà lý thuyết hiện có không thể giải thích được. Cách giải thích những sự bất thường đó luôn gây tranh cãi. Không có trường phái kinh tế thứ hai trong tiểu vĩ mô – nó được thống nhất và có lõi chung giữa tất cả các nhà kinh tế. Không thể nói như vậy với đại vĩ mô – nơi có những trường phái tranh luận về cách giải thích hành vi của các biến số tổng hợp. Những trường phái đó có tên là Keynesian mới hoặc lớp nguyên thủy mới. Nhưng những sự chia cắt này đã thu hẹp trong vài thập kỷ gần đây.

Kết nối giữa tiểu vĩ mô và đại vĩ mô

Giống như các nhà khoa học vật lý, nhà kinh tế phát triển lý thuyết để tổ chức và đơn giản hóa kiến thức về một lĩnh vực và xây dựng một khung khái niệm để thêm kiến thức mới. Khoa học bắt đầu từ việc tăng cường những tri thức không chính thức, đặc biệt là các mối quan hệ đều đặn đã được quan sát giữa các biến số mà ổn định đến mức có thể được mã hóa thành “luật”. Lý thuyết được phát triển thông qua việc xác định những mối quan hệ này không biến đổi thông qua thực nghiệm và suy luận hình thức – được gọi là các mô hình.

Kể từ cuộc cách mạng Keynes, ngành kinh tế học đã có hai hệ thống lý thuyết, một để giải thích bức tranh nhỏ, một để giải thích bức tranh lớn (tiểu vĩ mô và đại vĩ mô là từ tiếng Hy Lạp cho “nhỏ” và “lớn” lần lượt). Theo hướng tiếp cận của vật lý, trong khoảng một thế kỷ trở lại đây, một số nhà kinh tế đã nỗ lực không ngừng để kết hợp tiểu vĩ mô và đại vĩ mô. Họ đã cố gắng phát triển nền tảng tiểu vĩ mô cho các mô hình đại vĩ mô với lý do rằng phân tích kinh tế hợp lệ phải bắt đầu từ hành vi của các yếu tố của phân tích kinh tế vĩ mô: hộ gia đình và doanh nghiệp cá nhân tìm cách tối ưu hoá điều kiện của mình.

Cũng đã có những nỗ lực để sử dụng máy tính rất nhanh để mô phỏng hành vi của các biến số tổng hợp bằng cách tổng hợp hành vi của một số lượng lớn hộ gia đình và doanh nghiệp. Còn quá sớm để nói về kết quả có thể có từ nỗ lực này. Nhưng trong lĩnh vực đại vĩ mô, tiến bộ tiếp tục được thực hiện trong việc cải thiện các mô hình, nhược điểm của chúng đã được tiết lộ bởi sự không ổn định xảy ra trên thị trường toàn cầu trong cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu bắt đầu vào năm 2008.

Sự khác biệt giữa hai lĩnh vực

Lý thuyết tiểu vĩ mô tiến triển ổn định mà không có sự lộn xộn từ các lý thuyết sớm nhất về cách giá cả được xác định. Đại vĩ mô, tuy nhiên, có nguồn gốc từ các quan sát thực nghiệm mà lý thuyết hiện tại không thể giải thích. Cách giải thích những bất thường đó luôn gây tranh cãi. Không có các trường phái cạnh tranh trong tiểu vĩ mô – nó được thống nhất và có lõi chung giữa tất cả các nhà kinh tế. Tuy nhiên, điều đó không thể nói với đại vĩ mô – nơi có những trường phái cạnh tranh tranh luận về cách giải thích hành vi của các biến số tổng hợp. Những trường phái đó có tên là Keynesian mới hoặc lớp nguyên thủy mới. Nhưng những sự chia cắt này đã thu hẹp trong vài thập kỷ gần đây.

Tiểu vĩ mô và đại vĩ mô không phải là hai lĩnh vực riêng biệt duy nhất trong kinh tế học. Kinh động học, nỗ lực áp dụng phương pháp thống kê và toán học vào phân tích kinh tế, được coi là lĩnh vực cốt lõi thứ ba của kinh tế học. Mà không có những tiến bộ lớn trong kinh động học đã được thực hiện trong thế kỷ qua, rất nhiều trong phân tích phức tạp đạt được trong tiểu vĩ mô và đại vĩ mô sẽ không thể thực hiện được.

Ý kiến được diễn đạt trong các bài viết và tài liệu khác là quan điểm của tác giả; chúng không nhất thiết phản ánh chính sách của IMF.

Nguồn: FO4VN ─ Đội hình Chiến thuật FO4 ─ Tra cứu cầu thủ FO4